2007-03-18 (Sun) [長年日記]
#1 Jimbo Wales公開インタビュー
- Wikipedia内
というわけで、ゆきちさん*1らを中心に、田町の沖電気会議室で行われた公開インタビューに行ってきました。
事前にどんな風に進行する予定なのかゆきちさんに聞いたところ、質問一覧をそのままぶつけるとのことで、どう見ても彼に聞くのは適切でない質問が入っているので、そのへんどうするのかなと思っていたのだけど、不適切な質問は適度にカットして進めていたので、それでよかったと思う。訊きたいことをWikiで集めるというのはとてもWikipediaらしいのだけど、その辺のコントロールは誰かの判断でやらなきゃいけないものなのだろう。
質問と解答についてはJimmy Wales氏インタビューの私的メモに詳しい。
また、彼の人物像についてはWikipediaの「ジミー・ウェールズ」に詳しい。ここに写真も載っているが、今年39歳、役者になってもおかしくないようないい男である。
今でこそWikipedia創立者として知られ、フリーカルチャー的な活動をしているが、以前は金融関連の仕事をし、アダルトサイトの検索エンジンを立ち上げたこともあるというビジネスマンでもある。奥さんは日米ハーフということもあり親日家のようだ。二次会で飲み会をしていたときには、彼が畳の部屋で着物を着て正座している写真が回ってきた。今回の来日の目的の1つには日本の血を引いている彼の娘に日本文化を教えることもあると言っていた。
Wikipedia内での立ち位置については、にじむさんの感想とかぶるけど、イギリスの女王、日本の天皇のような「象徴」でいるということが興味深かった。「オープンカーから手を振ったりとかね」と冗談交じりに言っていたけど、非営利団体の運営でも、ビジネスも知っている人であるからこその割り切りが必要なのかなと思った。ただし、Wikipediaへの寄付は受けるけど、1つのところに頼り過ぎたくないし、金を出すからと言って編集方針に口を出されるくらいなら縁を切る、と言っていて、その辺のポリシーは明快みたい。
また、Wikipediaのコンテンツを使った出版活動をしている国があるというのも初めて知った。ドイツには財団の支部があって活発に活動し、企業と組んでドイツ語Wikipediaの内容を収めたDVDを販売しているそうだ。誰でも編集できる内容だから、著作権のある内容が紛れ込んでいないとも限らないのだが、そのへんのリスクは販売する会社側が取ることになったという。
二次会の席でそれに比べて日本のWikipedia管理者って顔が見えないよねという話も出た。マスコミに取材されたり公の場に出たりしているのはSuisuiさんくらいだろうか。これはイベントで出た話ではなく、二次会の参加者に聞いた伝聞なのだけど、日本語版のWikipediaでは編集が保護されているページの比率が多言語の10倍くらいあるとか、利用者に比べて管理者の割合が少ないとかいう話があり、もうちょっと運営側の顔が見えて苦労について語ってくれると協力する人も増えるのではないかな、と思った。
関連の写真類
飲み会の席では、一緒に写真を撮ってもらった。本当は両側に私とinf.さんがいるのだが、そこはカットで。
Wikipediaの収入源の1つにする、というWikipediaのロゴTシャツを着ているくまさん。
名刺交換もした。一緒に撮った写真ではおちゃめな表情をしているが、名刺の写真はとても渋い。
*1 最初に書いた時点ではsysopかなにかなのかなと思っていたが、本人のつっこみによると違うので訂正
 |
|
ツッコミ入りRSS
ツッコミなしRSS
どもー、来場ありがとうございました。ひとつ訂正させてもらうと、僕は運営にかかわるということはしていませんです...。sysopでもないし。この件に関しては、言い出しっぺ兼仕切り役といった感じです。そもそも、「運営」という概念は弱くて、実際にそうといえるのは、財団だけでは無いかと思います。<br>あと、Wikimedia財団はNPO法人だけど、慈善団体というよりも、日本でいえば「○○推進協会」とか、そんな風に考えてもらってもいいのではないでしょうかね。
どうもすみませんでしたー。ゆきちさんの仕切りだということだけは知っていたのでsysopか何かなのかなと思っていましたが、よく考えたら確認したわけでもなく、私の思い込みでした。訂正しておきました。<br><br>非営利団体といっても慈善とは限らないというのはその通りですね。ただ、フリーカルチャー関連って、100ドルPCとからめた質問が当日もあったように、貧しくても文化を享受＆発信できる的な意味で、ちょっと慈善っぽい雰囲気を感じます（悪い意味ではなく）。
いえあの、Wikimedia Foundation は charitable organization です。財団公式サイトでもそのようにご案内しています。慈善団体だと思っていただいたほうが適切だと私は思います。まあこうした意見の相違と多様性がコミュニティにあるところが、ウィキメディア・コミュニテイの強さにつながっているのだと思います。逆説的ですが。
>Brittyさん<br>おーそうでしたか。ありがとうございます。なんというか、金融から慈善団体まで、ジンボ・ウェールズ氏は幅が広いですね。