diary.yuco.net

※このブログは更新を停止しました。現在はblog.yuco.netにて更新しています。

1998|12|
1999|01|02|03|04|05|10|11|12|
2000|01|02|04|05|09|10|11|12|
2001|01|02|03|06|07|08|09|10|11|12|
2002|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2003|01|02|03|04|05|06|
2004|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|
2008|02|03|04|05|09|
トップ «前の日記(2005-10-27 (Thu)) 最新 次の日記(2005-10-29 (Sat))» 編集

2005-10-28 (Fri) [長年日記]

#1 Wikiばな:Wiki小話/Vol.2『Wikiと著作権(仮題)』についての予習

今の時点でWikiと著作権について分かること、考えたことを記しておく。

著作者が「なんとなく」分かる場合

Wikiも、のまネコ騒動の場合のアスキーアートもそうだと思うんだけど、あるモノをみんながよってたかってちょっとずつ改良していった場合、それについての著作権ってどうなるの?というのが問題になってくるのかな。

ネットが普及して、そういう共同作業がすごくやりやすくなったんだけど、著作権法は「誰か一人の作者がある作品を作った」という前提になっていて、作者が不明の場合は裁定制度というのを使うことになっている。しかし、AAとかWikiとかの場合、はっきりした作者は示せなくても、大体あの辺のコミュニティで作られてるんだよね、というのがなんとなく分かる。そのあたりがのまネコ問題について論争になったのが『Matimulog:「墨香オンライン」エントリーコメント欄の議論を徹底解説する』での議論だと思う。

消えた「CreativeCommons Wikiライセンス」※追記参照。消えたわけではない

CreativeCommonsでCC-Wikiライセンスというものの策定が進んでいたが、結局なくなってしまい、帰属 - 同一条件許諾に吸収されたみたいだ。

しかしWikiの場合、「帰属. あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。」の「原著作者」って誰よ、ということになると思うんだけど、その辺はどう解決したのだろうか。調査不足でよくわからない。

WikiPediaの著作権

WikiPediaのライセンスはGNU Free Documentation License (GFDL) なんだけど、これは日本の法律と合わない部分も多いらしい(どこがどう具体的に合わないのか知りたいところ)。

で、WikiPedia:著作権内の「素材の公正使用と特別な要求」などを読むと、日本のWikiPediaの場合は、GFDLと日本の著作権法を両方守れと言っているような感じである。

このイベントについて

ちなみにこのイベント、Wikiばな関連の中では大人気で、募集開始から一日ちょっとで参加者が埋まってしまったので、広い会場に借り替えて再度募集を開始している。しかも、「Wikiばな関連に初参加です」という人の割合が多いらしい。

講師のSimonさんが内容について意見を募るというオープンな態度も人気の原因のひとつだと思うけど、Wikiばな関連は今まではプログラミング関連のイベントが多く、実はこういう文化法律系の話をしたいという需要が大きいのかな。というわけで興味のある方はぜひ。

【追記】辺境から戯れ言:やっぱり

私が初期に比べてCreativeCommonsの動きにかなりうとくなっているのは申し訳ない。

CCPL 2.5 がどうなったかは by-sa 2.5 の Legal Code (4-c かな)を参照。 CC-Wiki は無くなったわけではない。

ということで、by-sa 2.5 の Legal Code を見るとCollective WorkというのがあるのでWikiはこれにあてはまるのかな。

Tags: Law Wiki | Bookmark:

今日のメモ powered by MM

本日のツッコミ(全5件) [ツッコミを読む]
# shino (2005-10-28 (Fri) 11:14)

>Wikiばな関連は今まではプログラミング関連のイベントが多く<br>え。そうだったのか。特に意識はしてなかったし、<br>プログラミングという風に絞ったことはないのだけど。<br>強いて言えば、第4回は実装されたWiki紹介だったから<br>まぁ、プログラミングの成果物紹介大会だったかもしれないけど。<br>文化的側面についてのテーマも常時歓迎しています。

# hyuki (2005-10-29 (Sat) 09:55)

Collective Workというのはアンソロジーのようなもので、独立した作品を(修正なしで)集めたようなもののことでしょう。Wikiのようにみんなで修正を積み重ねたものとは異なるように思います。

# yuco (2005-10-31 (Mon) 11:43)

>shinoさん<br>文化的側面についてのテーマが歓迎されてないとか、テーマを絞っているは思ってませんよ。ただ、集まる人の傾向などから、今まで技術寄りの内容が多かったと私は思っています。<br><br>>hyukiさん<br>指摘ありがとうございます。ちゃんと読んでみるとそうみたいですね。CC-Wikiについては引き続き調べています。

# kashi (2005-11-02 (Wed) 23:54)

tDiary Image-Galleryの作者です。プラグインエラーとのことですがどんなもんでしょうか。分かれば対応しますが。

# yuco (2005-11-09 (Wed) 14:40)

>kashiさん<br>ありがとうございます。遅くなりましたがどんなエラーが出るか書いてみました。<br>http://diary.yuco.net/20051109.html#p01

本日のTrackBacks(全2件) []
# diary.yuco.net:Wikiと著作権(2):CC-Wikiはどうなったのか (2005-10-31 (Mon) 10:16)

前回の追記欄にあるように、辺境から戯れ言:やっぱりで私が消えたと思っていた「CC-Wikiが消えたわけではない」という指摘があったのだけど、こちらのリンク集を読んでもCC-Wikiが結局どうなったかよく分からないし、Attribution-ShareAlike 2.5のLegalcodeはちゃんと読..

# diary.yuco.net:Wiki小話『Wikiと著作権』 (2005-11-08 (Tue) 09:22)

いってきました。以前わたしが予習で書いたように、 あるモノをみんながよってたかってちょっとずつ改良していった場合、それについての著作権ってどうなるの? というのは確かに問題で、というか著作権法はそういう作品の作り方をそもそも予定していなくて、これは法の..




RSS feed meter for http://diary.yuco.net/