2003-05-14 (Wed) [長年日記]
#1 ウガンダ人窃盗団摘発 盗んだトラックを分解輸出の容疑
こういう人たちが泥棒になってしまうのではなくて、ODAとかでなんとかして経済活性化につなげられないのかなぁと思ったりする。盗む人が、っていうよりウガンダで盗品を組み立てなおす人たちが、かもしれないけど。(月下工房#書評系から)
#2 Wikiと署名
つくづくたださんは説明がうまいなぁ。
わたしも、tDiary-usersで議論になっていたときも、「署名と変更事項の書き込みを義務にすること」は書き込みの敷居を上げるし、しかもその決まりを守らない人も出てきそうな気がした。だから基本的には反対だったし、書き手の希望でどうしてもそういう文書にしたい、ということになっても最低限にした方がいいとは思っていて、そういう投稿もした。
でも、そもそも人はなぜWikiに書いたりするのか、というところからさかのぼって説明できるということがすごいなぁと。
まぁでもこの問題は平行線ですね。わたしは、プログラム本体ならばともかく、そのプログラムを使うためのHowTo文書などに著作権を主張しようとは思っていない。直した方がよければいくらでも好きにして欲しい。
しかし、当然ながら世の中にはそうではない考え方の人もいる。わたしも以前はそれをわかっておらず、世の中のHowTo文書を書いている人も同じ考え方だろうと漠然と思っていた。だからtDiaryのインストール方法を書いたときには、既存のtDiaryFAQから断りなしに文書を持ってきて勝手につないだりしていたわけだ。
法律でも、ある程度まとまった文章なら、それがニュース記事でも、小説でも、HowToものでも、文章の種類に関係なく著作権を認めている。
で、むとうさんは
あと、オレの興味が無くなったときにWebから情報がなくなるというのもおもしろいかもしれない。困る人がいるかもしれないけど。
ということなので、使う人が困るかどうかよりも自分のアーティスト的な部分を優先させたいという考え方。それは、その情報が必要になるかもしれないその他の人間にとっては残念なことなのだけど、むとうさんは自分の考え方を明快に主張されているので、仕方がないのかなと思う。
人は同じことをしていても、同じ動機に基づいてやっているとは限らないってことだなと思いました。
#3 tDiary-usersの最終決定
あと、tDiary-usersにも最終決定者/決定プロセスが必要だろうなと思う(むとうさんも、tDiary-usersを念頭において書かれたのだろう)。
ただ、最終決定者を決める場合でも誰がなるかは難しい。たとえばtDiary-develなら、作者のたださんが仕切るのが一番当然で、だれもが納得することなのだけど、usersはその意味ではみんな一ユーザに過ぎないので、その必然性が誰にもない。


ツッコミ入りRSS
